笛卡尔是唯心还是唯物?
笛卡尔是唯心主义。 笛卡尔主义主要包括以下两个观点： 第一是确立了主体的独立地位，并建立了主体与客体相对而存的“两分法”， 其二是给出了“主体同一性”的假设，即“所有的主体都具有相同的心智框架”，因此主体之间是可以彼此“抵达”的。 就像牛顿力学依然是眼下绝大多数人认识这个世界、制造机器、了解运动最基础的知识一样，“笛卡尔坐标系”确立了推理、论证，还是演算、求解，甚至思考、判断的基本框架，成为时代的一种认识范式。
笛卡尔是唯心还是唯物?
按照专业哲学来说，笛卡尔是第一个把心灵和物质严格区分开来的哲学家，因而构成了唯物主义和唯心主义得以产生的条件。也是这个原因，唯物-唯心的片面划分便对这一始祖毫无意义。 依照马克思主义的观点，笛卡尔属于典型的二元论者，即认为心灵和物质两不相干，共同构成了世界的本原。
笛卡尔的主要哲学思想是什么?
笛卡尔主义主要包括以下两个观点：第一是确立了主体的独立地位，并建立了主体与客体相对而存的“两分法”，其二是给出了“主体同一性”的假设，即“所有的主体都具有相同的心智框架”，因此主体之间是可以彼此“抵达”的。 可以说，我们迄今为止依然思考、生活、行走在“笛卡尔坐标系”下。就像牛顿力学依然是眼下绝大多数人认识这个世界、制造机器、了解运动最基础的知识一样，“笛卡尔坐标系”确立了我们无论推理、论证，还是演算、求解，甚至思考、判断的基本框架，成为时代的一种认识范式，这种“范式”有一个非常简单的等式，即“科学=理性进步”。
笛卡尔的理性主义是否是彻底的?
笛卡尔笛卡尔的理性主义是彻底的。 的理论相对来说更接近柏拉图，他认为只有一些永恒真理（包括数学以及科学的认知及形而上学基础）可以单纯靠推理得到，其馀的知识需要借助生活经验以及必要的科学手段。更准确地说笛卡尔是一位重视形而上学的理性主义者，是一位重视理性的科学主义者。
笛卡尔的理性主义是完全彻底的?
笛卡尔的理性主义不是完全彻底的 在哲学上笛卡尔是唯理论的代表。他主张理性不仅和感性知觉相比是认识世界的最高阶段，而且是我们感官所不能直接感受到的 一切知识的源泉。唯理论认为对外界的感性知觉不可能成为科学理 论的来源。笛卡尔推崇理性，反对信仰高于一切的宗教观点， 他提出哲学的任务就是用知识代替信仰、用理性代替非理性，用逻辑证据代替权威崇拜。笛卡尔认为存在着两种独立实体、即具有广延属 性的物质实体和具有思维属性的精神实体，同时他认为精神本原和 物质本原是互不依赖的， 因而他是二元论者。但是，他认为两种实体都服从于第三种最高的本原——神。
笛卡尔的思想和柏拉图的思想有什么主要不同?
一、笛卡尔的思想主要是：笛卡尔主义认为，精神和物质是两种绝对不同的实体，精神的本质在于思想，物质的本质在于广袤；物质不能思想，精神没有广袤；二者彼此完全独立，不能由一个决定或派生另一个。 二、柏拉图的思想主要是：是西方唯心主义的创始人，他指出，世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。理念的世界是真实的存在，永恒不变，而人类感官所接触到的这个现实的世界，只不过是理念世界的微弱的影子，它由现象所组成，而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。由此出发，柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论，并将它作为其教学理论的哲学基础。 三、二者的不同之处在于：笛卡尔的思想认为精神与物质彼此独立，互不依赖，确立了主体的独立地位，并建立了主体与客体相对而存的“两分法”，而柏拉图则认为精神、意识或理念为第一性，物质为第二性，即物质依赖意识而存在，没有意识不能产生物质。这是二者思想的区别。
笛卡尔提出的社会理论?
笛卡尔主义认为，精神和物质是两种绝对不同的实体，精神的本质在于思想，物质的本质在于广袤；物质不能思想，精神没有广袤；二者彼此完全独立，不能由一个决定或派生另一个。
笛卡尔的理性主义哲学观念中包含?
笛卡尔理性主义哲学观念包含数学以及科学的认知及形而上学基础，相对来说更接近柏拉图，他认为只有一些永恒真理，可以单纯靠推理得到，其馀的知识需要藉助生活经验以及必要的科学手段。更准确地说笛卡尔是一位重视形而上学的理性主义者，是一位重视科学的经验主义者。