本文目录一览：
- 1、薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
- 2、薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
- 3、薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
- 4、薛仁贵和薛平贵是同一人吗?
- 5、唐朝薛举与薛仁贵的关系?
- 6、唐朝薛举与薛仁贵的关系?
- 7、薛仁贵和薛平贵的故事?
- 8、薛仁贵和薛平贵的故事?
薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
薛仁贵和薛平贵都是指同一个人。 薛仁贵是唐初名将，崛起于草根，从普通小兵做起，百战沙场，不断建功，最终成为威震天下的赫赫战将。 因此，薛仁贵的经历充满了传奇色彩。
薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
薛仁贵和薛平贵不是一个人。 在历史上面没有关于薛平贵的记载，只是在中国民间流传着关于薛平贵的传说和戏曲，而薛仁贵在史料上面是有着明确记载的。 根据史料记载，薛仁贵出生于山西省的绛州龙门，在唐太宗李世民时期，薛仁贵曾经跟随着李世民征讨过辽东。 并且因为在战场上面非常勇猛，立下了很多战功，被李世民封为平阳郡公，而薛平贵虽然和薛仁贵只有一次只差，但是薛平贵的故事，都是由薛仁贵的经历所改编出来的。
薛仁贵与薛平贵是一回事吗?
薛平贵和薛仁贵他们是不是同一个人呢?其实他们不是同一个人，薛仁贵是历史上真实存在的，薛仁贵，是唐朝初期著名的一名大将，为唐朝建国立业，付出一生代价，而薛平贵是后来人们在隋唐演义中杜撰人物。
薛仁贵和薛平贵是同一人吗?
不是，薛仁贵是历史上真实人物，唐朝名将，出自山西河东薛氏。在唐太宗和唐高宗时期屡立战功。薛平贵是小说虚构，出现于历史演义中。
唐朝薛举与薛仁贵的关系?
薛举和薛仁贵除了都姓薛之外，没有任何关系。 薛举出身河东薛氏，容貌魁梧，骁勇善射，初任金城校尉。钱财巨万，喜交豪杰。大业十三年（617年）四月，正式起兵反隋，自称西秦霸王，年号秦兴。大业十三年（617年）七月，正式称帝，迁都秦州。 武德元年（618年），带兵与唐军交战，在浅水原击败秦王李世民，俘虏唐将慕容罗睺、刘弘基等人，正欲乘胜直取长安，突然病逝。薛举是为数不多让李世民吃瘪的对手，从未战胜过此人。 至于薛仁贵，他是唐太宗李世民时期的名将，有三箭定天山、脱帽退万敌的战绩。
唐朝薛举与薛仁贵的关系?
没有关系，薛仁贵是山西人，薛举是甘肃人，薛举是隋末割据军阀，被李世民消灭，薛仁贵是李世民征伐高丽时发现的将才
薛仁贵和薛平贵的故事?
薛仁贵和薛平贵都是指同一个人。薛仁贵是唐初名将，崛起于草根，从普通小兵做起，百战沙场，不断建功，最终成为威震天下的赫赫战将。因此，薛仁贵的经历充满了传奇色彩。特别让人瞩目的是，薛仁贵能完成如此华丽变身，离不开他妻子柳氏的默默支持。 薛仁贵在穷困潦倒的时候，就是柳氏他去投军的。但是薛仁贵功成名就归来后，柳氏却早在家乡病逝。
薛仁贵和薛平贵的故事?
薛仁贵,历事唐太宗、高宗两代,战功显赫,爵位甚高,史书有载,确有其人。但薛平贵这个人并没有在历史上有任何记载,传说是民间戏曲《武家坡》中杜撰的人物。
唐朝的薛仁贵和薛刚有没有这两个人，他们之间有什么关系吗?
历史上并无薛刚此人，民间演绎出来的，原型为薛仁贵之孙薛嵩。薛刚的故事是民间评书和戏曲中薛仁贵系列故事的一部分，为薛仁贵之孙，薛丁山的儿子。见于清代如莲居士的《反唐演义全传》以及流传至今的评书、戏曲等。 薛嵩，薛仁贵之孙。为人豪迈，以臂力骑射闻名。投安禄山叛军，累战有功，被封为邺郡节度使。后史朝义兵败，薛嵩以相、卫、洺、邢四州降唐，被封为昭义节度使。在大乱之后的重建工作上，薛嵩作出了很大贡献，使昭义镇很快恢复了生气。薛嵩好蹴鞠，后被隐士劝，遂止，并图其形于座右，以时时提醒自己。唐代宗永泰八年（773年）病死。
历史上的薛平贵真实结局?
历史上并没有这样一个人物在。只是传说有历史原型。 薛平贵，一个穷小子。却在因缘巧合之下已丞相家的小姐王宝钏相识，甚至相恋。王宝钏丞相家三小姐，深受父母喜爱，聪明伶俐，美貌动人。却执意与薛平贵相恋，甚至抛弃一切下嫁薛平贵。薛平贵后来参军为西梁所虏，成为了西凉的俘虏。却又被西凉公主看上，成为了西凉公主的驸马。后来又成了西凉的国王。 王宝钏则在薛平贵参军后在寒窑苦苦等了他十八年。可是两人再见之时，薛平贵以从西凉的国王成为了帝王，而且同时又有娇妻。虽然薛平贵，功成名就之后没有抛弃王宝钏，而是接她一同生活。当然这个结局在某种意义上可以算得上是一个好结局。 薛平贵和王宝钏的故事广为流传，改编到银幕上的也不少。但其实这两个人，并不是真正的历史人物。只是戏曲创作而已。《武家坡》这一戏曲就是讲两人的故事。而对于薛平贵的历史原型来说。主要是两种说法，一种说法是他是薛仁贵的儿子。说是传说唐朝有一个妇人，因为薛仁贵故事的结局而十分伤感，后编了这样一个版本，从而被流传下来。另一种说法就是，薛平贵的原型是历史上的石敬瑭。因为两人的出身都十分相似，而且石敬瑭的岳父也是宰相。但是这一说法可能性不大。因为根据史料记载进行对比考察，两人不同点比较多。所以这一说法可信度不高。 薛平贵虽然不是真正的历史人物。但是总而言之，薛平贵与王宝钏的故事还算是能够打动人心的。其实对于薛平贵与王宝川这一故事本身来说，是不是真正的历史人物，有没有历史原型，重要性不大。重要的是，故事是否真的能够使人引起共鸣。
薛平贵与薛仁贵是一个人吗?
薛仁贵和薛平贵并不是一个人。薛仁贵，名礼，字仁贵，绛州龙门县人。年少家贫，在其妻柳氏的鼓励下投入唐军张士贵麾下（李世民时期）。张士贵也是唐军的一员猛将，并不像电视剧里演的那样无能，而且其对薛仁贵很器重（电视剧可能是为了戏剧冲突）。薛仁贵的主要战功都是在唐高宗李治时期立下的，而不是电视剧说的李世民时期。比如“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关”；降伏高句丽等。而薛平贵是民间传说中的人物，薛平贵家境贫寒，与宰相王允之女王宝钏相识相恋，王允不同意，于是二人私奔。后薛平贵从军，被西凉军俘虏，后成西凉国王。王宝钏在薛平贵了无音讯之后，苦守寒窑18年，最终与薛平贵团聚，阖家欢乐。  薛仁贵和薛平贵不是一个人，也没有任何关系！薛平贵是虚构出来的人物，但是和薛仁贵有相似的经历！我想作者在编出这样的故事情节应该有一下用意:一想打破封建社会门伐爱情的束缚，对美好爱情的向往；二想告诉人们莫欺少年穷，鼓励下层人们努力奋头，努力一切便有可能！套用马总马云的那句话“人还是要有梦想的，万一实现了呢”，喜剧之王周星驰说“人没有梦想和咸鱼有啥区别呢”  如薛仁贵柳家庄招亲，薛平贵王府为婿；柳员外嫌贫爱富将仁贵、迎表逐出家门，平贵、宝钏因受王父冷 眼相待而双双出走；仁贵与平贵两对夫妻皆困居寒窑，为生活所迫而投军；离家十八年的薛仁贵在汾河 湾会妻，分别十八裁的薛平贵在武家坡夫妻相见。为了迎合富母的心态，薛平贵登上了西凉国的王位，王宝钏成了正宫皇后，夫荣妻贵，大团圆结局。演出后富母大喜，病亦霍然而愈。自此之后，京剧舞台上使出现 了一个薛仁贵，一个薛平贵，“两薛并存”，相安无事。
薛平贵与薛仁贵是一个人吗?
不是 薛仁贵和薛平贵不是同一个人。薛仁贵是历史人物，薛平贵是虚构的人物。 薛仁贵，名礼，字仁贵。出身于河东薛氏南祖房，薛家因薛轨早逝而家道中落。 薛仁贵少年时家境贫寒、地位卑微，以种田为业。后来成为唐朝初年的名将，他战功赫赫，留下了“良策息干戈”“三箭定天山”“神勇收辽东”“仁政高丽国”等典故，担任过右领军卫将军、检校代州都督。