本文目录一览：
不当得利案例解析?
不当得利的案例解析。举例说明：因售货员误算少收价款，使买受人取得利益而使商店受损失的，也构成不当得利。 在本案例中，顾客是因为售货员的误算这一事件取得不当利益，顾客并没有通过自己实施某种行为而取得该利益，故这个案例说明，不当得利可以通过事件取得
情侣之间不当得利的经典案例?
情侣之间不当得利的经典案例 2020年9月雷某结识了性格活泼的王某。虽然王某离异还带着一个孩子，但雷某却认为王某就是自己苦苦寻觅的意中人。为了增加感情，让王某尽快与自己成婚，雷某随即转钱帮助王某开店付房租，看到男友如此慷慨大方，王某欣然收下了这笔钱房租款。从此以后，雷某为了与王某加深感情，只要王某一有要求，都是有求必应。随后在交往的半年中，王某先后以车辆保险到期、购买化妆品、给女儿买东西、给婆婆钱、付房租、没有钱等理由，让雷某给自己买单。但好景不长，雷某和王某渐渐产生了矛盾，以前的甜蜜、体谅、宽容不复存在，取而代之的是争吵、冷战、矛盾，最终分手。 分手后，沉浸在痛苦之中的雷某发现，恋爱期间，他曾给王某多次转款和买东西，仔细一算，金额竟高达五万余元。细想交往的每一个情节，他平均每天都在给王某花费千元以上。雷某认为，他与王某已经分手，王某应该归还恋爱期间他所转的钱款。但由于双方无法达成共识，于是，雷某以不当得利为由，一纸诉状将王某诉至华坪县人民法院，要求王某归还各种花费五万余元。 庭审过程中，双方各执一词，争执不下。王某认为恋爱期间双方是自愿的，两人都有付出，所有钱款都是雷某自愿赠与，目的是为了讨自己开心增进感情，不应该退还。法庭上，王某向法官提供了微信聊天记录等证据，证实钱款系雷某自愿赠与。雷某则向法官提交了两人交往半年来的转账记录，证明钱款接收人都是王某。 案件经两审终审，法院认为雷某与王某不存在因履行道德义务进行的给付，也不存在债权债务关系，王某据此所获得的利益为不当得利应予返还。
不当得利案例分析?
有很多，比如你在路上拾到财物，你得到的就是不当得利，凡是没有法律上的依据得到的财物都是不当得利，别人存在你那里的财物忘了取了，取款机故障让你多取了钱，别人给你误冲了话费等等都是不当得利，不当得利应当反还
民法典不当得利侵占案例?
刘某，以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。几天后，其妻劝刘某将此牛卖掉。以免惹出麻烦，刘某便以自己的牛为名，去村委会开出证明，到市场上将牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天，此牛被失主李某发现，便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的，并有证明为据，拒不交牛。于是李某便找到刘某，要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的，也不是拣的，而是自己跑来的，合理合法，拒不承担责任。李某只好诉到法院，要求刘某返还卖牛所得1200元。 [问题]1．刘某的行为是什么性质的行为? 2、法院是否应支持李某的诉讼请求 1．刘某的行为属于不当得利。不当得利是指没有法律或合同上的根据而受利益，致他人受损害的行为。本案中，刘某见自己牛群里多出一头牛后，故意占为已有，没有合法根据，并以非法手段骗得卖牛证明卖掉此牛，取得不当利益，属于不当得利 2．法院应支持李某的诉讼请求。《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”在本案中，刘某卖牛所得的1200元属于不当利益，应返还给受损失人李某。
民法典不当得利侵占案例?
通过对具体的不当得利案例案情经过，法院审判的依据，判决结果的描述，详细解析了不当得利的构成要件、不当得利的基本类型以及不当得利的法律依据。通过对本案例的阅读，将能更加深刻的认识不当得利的法律责任!