本文目录一览：
- 1、为什么刑事案件不建议请律师?
- 2、为什么刑事案件不建议请律师?
- 3、为什么刑事案件不建议请律师?
- 4、为什么刑事案件不建议请律师?
- 5、为什么刑事案件不建议请律师?
- 6、为什么刑事案件不建议请律师?
- 7、为什么刑事案件不建议请律师?
- 8、为什么刑事案件不建议请律师?
为什么刑事案件不建议请律师?
无法平静的回答这个问题。 问答会允许这种问题存在，简直是误导大众。 请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。 你不建议是何居心？ 刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。 你为什么就不建议？ 这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎！
为什么刑事案件不建议请律师?
作为职业律师，十分不明白题主为何提出该问题，你的目的究竟是什么？ 第一，刑事案件不聘请律师？那请问聂树斌案、呼格吉勒图案为何改判无罪呢？这其中离不开二人的家人、律师前后奔波与付出。随着公民法律意识的逐渐提升，律师将为越来越多的公民提供法律服务，即便再相信人情、关系，也请别忽略律师在法制建设中的作用，更请不要忽视律师对于当事人维护合法权益的作用。 第二，不建议当事人聘请律师？难道公检法指控的行为就一定是确定无误的么？ 很多人会讲，律师就是为坏人辩护，试问，法律面前有好坏之分么？即便是罪大恶极之人，其也有最基本的人权，这是毋庸置疑也不应被打折扣的。如果仅凭好坏去进行区分，法律必将失去色彩与应有的内涵。一切嫌疑人未经合法审判，均不应被定罪。毒树之果理论、程序合法理论需要律师的介入，也许律师不是在为“坏人”开脱，而是帮助“好人”、“坏人”去一同寻找真相。 正如那句经典动画中所言“真相只有一个”，但这个真相到底如何，你我皆不知！
为什么刑事案件不建议请律师?
老子说，“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之；不笑不足以为道”。 有些人固执和偏见，迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔，悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。 刑事案件，不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请，请最好的。警方第一时间讯问时，就应该请。甚至没有讯问时，也应该提前咨询律师。 即使是证据确凿，罪大恶极，自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间，也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。 和律师交朋友，是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。
为什么刑事案件不建议请律师?
正常情况下（没有违法违规），警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的，之后就对嫌疑人刑事拘留，检察院审核后，证据充分的就批准逮捕，证据不足以起诉的，就会让警方补充证据，如果警方不能补充足够起诉的证据，最后，警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。 （注明：证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法，只要嫌疑人与刑事违法沾上了边，警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的，待调查清楚以后，证据不足以起诉就放人，证据充分就起诉，这种情况下，警方的做法没有违法。） 既然警方有证据，检察院又认为证据充足而起诉的，上了法院之后，基本上都会判刑，只是刑期多少的问题。
为什么刑事案件不建议请律师?
目前刑事案件辩护全覆盖，没律师很多地方都开不了庭，也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利，如实在困难，庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关，一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益，当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。
为什么刑事案件不建议请律师?
刑事案件请不请律师也要视情况决定： 一是看案情，要是案情比较明白，家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱，就没有请律师的必要了，等法律援助好了； 二是看经济能力，经济能力允许，不管如何，请一个相对专业、靠谱的律师介入，总是对犯罪嫌疑人有所帮助。 请律师跟找医生看病有相同之处，一是要找对科室，二是要花钱，这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。
为什么刑事案件不建议请律师?
法律微言明确回答你： 恰恰相反！刑事案件应当请律师！ 法律微言用一个真实的案件，来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作，这一天公安机关送上来一个案件，这个案件案卷众多，涉案的嫌疑人达28人，案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子，一个月两个月肯定是办不完的，因为嫌疑人和案卷数量太多了。 有一天，其中一个嫌疑人的律师找到了我，然后提醒我公安机关的起诉意见书上，一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看，根据这个到案经过和第一次笔录，嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。
为什么刑事案件不建议请律师?
我认为刑事案件是应当请律师的！这既是当事人的现实需要，也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般，请与不请结果基本无异，当事人看不到律师的作用！从实际案例看，绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见，能被律师翻过来的案件是比较少见的！而水平高的律师又是稀缺资源，律师费贵得要命，很多人望而却步，除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件，一般的刑事案件，现实生活中的确有许多当事人选择不请律师！
做哪一个方向的律师最赚钱?
没做律师之前，觉得一些律师业务很高端，有些很Low。真正做律师之后才知道，任何一个律师业务做深做精了，一样会非常赚钱；反之亦然，就算高端业务，大部分律师去做也是不赚钱的，只有最顶尖的少数律师赚大钱。 举个例子吧，离婚业务比较low吧，但是有人做精以后，专门做上市公司的大股东的离婚官司，也一样非常之赚钱；劳动纠纷很low吧，但是接到上市公司高管劳动纠纷，也有可能案值几千万。 从这个角度看，律师业务没有高端低端之分，只有专业与不专业。 如果非要说哪些业务赚钱多，不管国内国际，破产业务、IPO等是比较公认的。听说过身边的一个律师团队一个破产业务就赚了2400万。IPO就更不要说了。20多年前上大学的时候，政法专业院校，有很多老师在外面兼职做律师，一个给我们上海商法的老师，授课很难懂又很枯燥，说话还有气无力，下半句往往听不见，但是听八卦才知道，这个老师是我们学校最赚钱的老师，当时一年就几百万的收入。所以，这种非常专业的业务也超级赚钱。后来在浙大上研究生，听到类似的说法，一个教知识产权法的老师是浙大法学院赚钱最多的。 我现在在一家全国数一数二的专业刑事律师事务所工作，因为专业，所以刑事业务收费也相当可观。一般一个年轻律师到收入百万，在国内最顶尖的大所，往往需要5-7年，而在我们所，多次看到大学毕业二三年就年入百万，甚至几百万，原因也是专业，成长的快。 另外，据说美国合规业务的收入是其他所有律师业务收入总和的五倍，曾经有个律师团队为西门子公司做了二年合规，收了8亿多美元的费用。而在中国，合规业务刚刚起步，国内大型企业需要，走出国门的公司合规更是必须，这可能是未来的一个蓝海业务。可以考虑作为一个方向。但是前提还是你得专业。
做哪一个方向的律师最赚钱?
现在和未来很长时间都是发展经济为主，全球化贸易越来越重要，随之而来的是经济类案件的增量和刑事案件的减少，所以做律师可专修专攻经济案件，尤其是网络交易量大增的现在，有很多人自己还没搞明白怎么回事就已经裏进传销的经济案中，所以，搞经济案的律师将大有作为。
中国最强律师排名榜?
1、朱树英，上海建纬律师事务所创始主任。毕业于华东政法学院。任上海市第十、十一届政协常务委员，中华全国律师协会民事业务委员会主任，中国房地产业协会常务理事兼法律事务专业委员会执行主任。 2、田文昌，1947年生人，律师，京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任，西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。3、宋中清，男，律师，医疗纠纷律师网站长，宋律师因为过去一年的成功奉献，被司法行政机关荣立个人三等功。4、彭雪峰，男，1962年出生，河北沧州人，第十一届全国人大代表，中国政法大学法律系毕业，硕士研究生导师，北京大成律师事务所创始人、主任，中国政法大学第一届杰出校友。5、曹树昌律师至今从事专职律师工作已经三十多年，具有深厚的法学功底和社会经验，曾经从事企业管理、法学教学和法律研究工作。