诸葛亮和司马懿谁先死
1、在历史地位上，诸葛亮是丞相在综合能力方面，诸葛亮要比司马懿强。其实司马懿本人也承认，一句“天下奇才”，就说明了他对诸葛亮的钦佩。对于后来者的影响，或者对口碑的评价，诸葛亮也是恰当地碾压了司马懿。因此，诸葛亮比司马懿还要强一点。
2、因为孟达与魏兴太守申仪有矛盾，诸葛亮就派郭模诈降申仪，然后把孟达准备叛魏的消息泄漏出去。孟达见计划泄漏，大惊，准备加速叛魏步伐。
3、司马懿出生于公元179年，逝世于公元251年9月7日。他不仅仅于是曹魏政治权利的主力，更是后者西晋王朝的奠基人。他一生忍辱负重，步履维艰，在多方权利都斗争中最终胜利，结束了东汉末年的三国割据。
4、双方在五丈原相持百天不战，诸葛亮不得不引诱魏兵入葫芦沟作战，并放火烧断谷口，希望大败魏军，未料到天降一场大雨，魏军死里逃生。同年秋天，诸葛亮病死军中，蜀军败退。
5、最后，对于诸葛亮和司马懿来说，两人是互相成就的。虽然空城计不是正史上，但这个故事在一定程度上表明了诸葛亮和司马懿的默契。司马懿需要诸葛亮经常带兵北伐，促使曹魏集团给予自己掌握军权的机会，而诸葛亮也明白司马懿在没有彻底架构曹氏家族之前，不会轻易对蜀汉用兵，所以每次可以全力一击。总而言之，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，良够烹。诸葛亮和司马懿之间的默契，堪比伯牙与钟子期。
6、简单点硕，事实决定一切，诸葛亮还不如司马懿。毕竟，司马懿从不迷信古人，总是螚有自己的主见，会根据实际情况灵活，该出手则出手，改龟缩则龟缩。
7、是的，他们都出生在东汉末年，他们还一起在战场上对阵多次，司马懿活的比较久。
8、再谈一谈大家对诸葛亮军事才能的诟病，比如北伐无功的论调以及司马懿的高超指挥艺术。但是，蜀汉和魏国之间的战争，本来就不是一场势均力敌之战。诸葛亮所在的蜀汉，在关羽失去荆州后，其人口和国力只能占到天下十分之一，而司马懿所在的魏国，至少为十分之七。靠着一个益州的士兵和后勤供应，用几万大军去让司马懿的二十万大军疲于奔命，让对方只能自保，这还不能说明二者的军事才能吗？退一步来说，诸葛亮北伐的根本目的还是延续蜀汉的生命，而从结果来说，诸葛亮及其传人姜维，确实在夷陵之败后让蜀汉多活了几十年。
9、司马懿派周当领军屯兵阳遂以引诱诸葛亮，后又派郭淮、胡遵协助周当。诸葛亮果然来攻阳遂，双方在积石大战，诸葛亮无法前进，还军五丈原。
10、诸葛亮连续挑战司马懿多次，司马懿坚守不出。
11、双方对峙百日，诸葛亮病死五丈原，蜀汉军队退去。司马懿观看诸葛亮留下的营垒，连声称赞，真是天下奇才也！
12、其二，诸葛亮与司马懿在汉水之南相遇，司马懿派牛金引诱诸葛亮，刚一交手，诸葛亮就退兵了，司马懿追击诸葛亮至祁山。
13、司马懿更厉害，因为司马懿最后统一了魏蜀吴三国，建立了统一的国家，而诸葛亮虽然智力超群呼风唤雨，用兵如神，鞠躬尽瘁，死而后已，可结果是六出祁山都是无功而返，同时又没有培养出自己出色的接班人，只能是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！
14、诸葛亮死后，司马懿还活了17年才死。公元234年，诸葛亮率兵由汉中出发，穿过秦岭，进驻五丈原待机伐魏。魏国统帅司马懿深知诸葛亮神机妙算，在渭河北岸固守，不敢贸然出兵。
15、司马懿（179年—251年9月7日）死时72岁。
16、如果以蜀汉的角度，最优解其实就是龟缩一隅，再暗中变法，把土地喝人口都给