本文目录一览：
- 1、田丰和许攸谁厉害?
- 2、田丰和许攸谁厉害?
- 3、田丰和许攸谁厉害?
- 4、三国志战略版于吉许攸田丰组合?
- 5、田丰和许攸的计谋哪个是正确的?
- 6、官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的?
- 7、官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的?
- 8、田丰郭图许攸谁更有谋略?
田丰和许攸谁厉害?
应该是许攸更厉害一点，田丰智谋是足够了，但情商却不够。在三国乱世中，没有遵循良禽择木而栖，良臣则主而侍的道理，一味的守节至死。 许攸比田丰聪明得多，在得不到袁绍重用后果断跳槽到曹家，帮助曹操击溃了袁绍的大军。两者相比，应该许攸更厉害一些。
田丰和许攸谁厉害?
在三国所有谋士里，田丰绝对可以排在第三或第四，看看他献了哪些妙计： 192年，随袁绍征公孙瓒，计破公孙瓒。198年，劝袁绍早日图许，奉迎天子，“挟天子以令诸侯”，占据政治上的主动，袁绍不从，结果被曹操抢了先。199年，袁绍灭公孙瓒，准备进攻许都，田丰建议对曹操进行持久战，这个是正确的，因为袁绍耗得起，曹操耗不起，最后先扛不住的一定是曹操，袁绍又没听。200年，官渡之战之前，曹操往徐州攻刘备，田丰建议偷袭许昌，袁绍以儿子生病为由拒绝。
田丰和许攸谁厉害?
二人相比田丰智虑高于许攸，原因①对曹出兵与否上，田丰反对认为时机不到，许攸则反之。 ②曹袁未战，田丰已预判到袁绍必败③田丰比许攸更了解袁绍，曾言若袁军胜自己可活命，若败袁绍必迁怒于田丰，反而不能活命。
三国志战略版于吉许攸田丰组合?
三国志战略版的于吉许攸田丰组合很强，于吉有群攻技能，许攸输出高，田丰爆发力强，是智力阵容。 许攸，字子远，南阳人，三国时期谋士。许攸本为袁绍帐下谋士。官渡之战时其家人因犯法而被收捕，因此背袁投曹。他为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。
田丰和许攸的计谋哪个是正确的?
田丰和许攸的计策都是正确的。尤其是许攸的计策，既然已经开战了，而且许攸的计谋确实可以帮助袁绍大获全胜。只是袁绍都没有采纳。
官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的?
田丰为袁绍提供的对付曹操的战术策略从结果论是对的，简单说就是优势求稳、劣势博险，官渡之战前袁绍是兵力优势、地理优势、后顾优势，利用优势多路进攻骚扰让兵少的曹操左右无法兼顾，在以解救皇帝为名给战争提供名义赢得其他势力支持，再搞内部叛乱，曹操会被拖死。 其实是军事，经济，政治三路出击，稳稳击败曹操，自己付出的代价最小，就算不胜起码也不会覆灭。而许攸并非不知这个道理，但他为讨好袁绍获得个人奖励，不顾袁绍的四代基业和对他的恩德，同意并赞扬袁绍孤注一掷的战略，从结果看许攸是错的。而且许攸为个人利益，但凡看不到利益了，立马选择背叛。
官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的?
没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。 袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。而许攸则是在袁绍出兵的条件下献计趁曹操缺粮一战而定。两人献策的条件不同所以没有对错
田丰郭图许攸谁更有谋略?
论谋略当然是许攸更强。 他们擅长领域不同，郭图擅长写文，田丰擅长内政，许攸擅长军事，就三国演义里来看许攸比较厉害但也是比较作死的一个。
东汉末年袁绍手下的田丰和许攸哪个厉害?
个人观点是将人品和其他些什么乱七八糟理由排除后，许攸是个极为恐怖的人，他可以站在任何角度，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。 曾经许攸想袁绍提出挟天子以令诸侯的时间比毛玠还早，可见其政治敏感性。至于田丰，他是个战略型人才，相对局势分析很透彻，但是距离许攸这种恐怖的谋略，还差很多。许攸死在自己的性格，若他是诸葛亮那种人，恐怕诸葛亮也很难匹敌。
田丰和许攸哪个的策略是对的?
田丰是对的。 田丰,字元皓,钜鹿人,东汉末年袁绍帐下谋士,曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒,平定河北,官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操,而被袁绍下令监禁。官渡之战袁绍战败,袁绍因曾不听田丰之言而羞愧,逢纪又在袁绍面前进谗言,田丰被袁绍杀害。
三国许攸为什么想让田丰死?
田丰和许攸曾经是同事，为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据，袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来，北方只剩下袁绍和曹操两方，为了吞并对方，迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的，因为己方在不久前已经打过几场仗，士兵们很累了，现在最需要的是休养生息。 可是许攸持反对意见，认为既然已经打了好几次胜仗，就应该一股作气，再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合，采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败，被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒，加上许攸的挑唆，杀死了田丰。 田丰是袁绍谋士中最厉害的人，能想到事情的方方面面。他的人品也很好，正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅，不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士，也应该是满腹才学。在选择上，他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了，袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士，还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的，因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况，就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了，开始居功自傲。曹操忍无可忍，在吞并敌人的势力后，就把许攸一刀结果了。 田丰和许攸两个人不同的性格，给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明，能逃到曹操阵营，是不是就不会有这样的结局。